Все производители в мире ориентируется на принятый размер капли в пиколитрах. Кстати все производители пишут, что размер капли может различаться в зависимости чернил, вольтажа и формы импульса. Но, тем не менее, главный параметр это размер капли на материале.
В свое время мне довелось неоднократно посетить завод Matan в Израиле и пообщаться со многими техническими специалистами компании. Так вот они рассказали свой способ расчета скорости печати, количества проходов и прочее. Они печатают чернилами, которыми пользуются на материале, который используют и с рабочей скоростью движения каретки, которую используют они и клиенты. Затем замеряют размер капли на материале, исходя из размера капли определяют какое количество DPI должно быть, и количество проходов. Вот поэтому у них принтеры с «большим» размером капли, и физическое разрешение на цвет 600 DPI. И реально их принтер может печатать в 2 прохода.
Это первое что нельзя делать, так это сравнивать струйные DPI с офсетными или же флексографическими lpi (когда 150 lpi это супер качество). Домашние струйные принтеры имеют разрешение до 5760 dpi. Обалдеть! Но возможно ли увидеть такое качество вообще?Барбос писал(а):Мне кажется, что стериотип этот возник в противовес традиционным видам печати таким как офсетная печать, где разрешение очень близко к совершенству, а плашка на 300 дпи действительно сплошная, а не вся в крапинку, как у струйников.
Я могу показать множество отпечатков однопроходной печати в 360 dpi по оси X, и Вы увидите, что качество очень высокое! Но опять же нельзя обвинять производителей печатающих голов или принтеров в обмане, все данные чистой воды факты, но не стоит их сравнивать с аналоговыми способами печати.
